[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbConociendo etiqueta\u00bb module_id=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb header_text_color=\u00bb#890f0f\u00bb header_2_text_color=\u00bb#9b1006″ hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb link_text_color=\u00bb#931b14″ hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n
Uno de los campos de trabajo fundamentales de la Ciencia es delimitar qu\u00e9 le pertenece, qu\u00e9 le es propio, qu\u00e9 forma de parte de sus objetos, enfoques y m\u00e9todos y qu\u00e9 no lo es. Este problema, conocido como el de la\u00a0<\/span>demarcaci\u00f3n de lo cient\u00edfico<\/strong>, es fundamental desde un punto de vista esencialista de la Ciencia.<\/p>\n A menudo, los medios de comunicaci\u00f3n, la ficci\u00f3n, o, ahora, los discursos en redes sociales, configuran im\u00e1genes distorsionadas de lo que forma o no parte de lo cient\u00edfico. En otras ocasiones, contribuyen a aproximar objetos de estudio al gran p\u00fablico que, de otro modo, no permitir\u00edan desarrollar un debate social sobre estos.<\/p>\n Pero, \u00bfqu\u00e9 es lo realmente cient\u00edfico? Los siguientes dos v\u00eddeos nos ofrecen ideas para reflexionar sobre ello.<\/strong><\/p>\n En el primero, vemos un fragmento de la pel\u00edcula\u00a0<\/span>Gatacca<\/a><\/strong>\u00a0<\/span>en la que se presenta una visi\u00f3n fatalista del futuro en la que la mayor parte de los ni\u00f1os son concebidos in vitro y con t\u00e9cnicas de selecci\u00f3n gen\u00e9tica. Todo lo que se salga de esta norma es repudiado. El car\u00e1cter ganador est\u00e1 en tus genes. Este tipo de herencia gen\u00e9tica est\u00e1 reservada a unos pocos, el \u00e9xito es cuesti\u00f3n de ADN.
Lo m\u00e1s destacable de Gatacca es que la sociedad americana de la que hablaba en 1997 sigue siendo plenamente vigente.<\/p>\n